《激荡三十年》
作者：吴晓波
出版社：中信出版社
出版时间：2008年1月
定价：42 元

温故知新以为师
捧读《激荡三十年》是一个温暖的旅程，看着沿途的风景，每一道景致都有可能唤起你我心中那份珍藏已久的记忆。脑海中残存的碎片与书中的波澜壮阔交织在一起，相互辉映，相映成趣，时常让人感到有丝丝暖意涌上心头。
激荡的30年离我们是如此之近，以至于我在品读间忽然有一种身为普通人的庆幸，与书中的主人公们相比，我的一举一动既不会有那么多评说，也不会有那么多悲情，我不会是最好的，但也决不会最差，这真是一种无上的自由。我大可以一种观众的心态，去品味书中人物的悲欢离合、酸甜苦辣，里面的每一个人都是一道风景，常让人感觉美不胜收，又喜不自禁，不经意间，又常常被感动得泪流满面。书中人物的粉墨登场，在历史的宏大背景下，都如同一盘棋盘上的棋子，无论其自身多么想摆脱某种命运的安排，最后却还是被定格在了某个棋格上。一个个原本相差无几的芸芸众生，随着历史的鼓点节拍，结果都幻化成舞台上的角色，由着一支生花妙笔的轻描淡写，被绘上各种瑰丽的舞台脸谱，分化成不同的生、旦、净、末、丑。而更多的普通人，就如空气中的粉尘，随风飘浮，自生自灭，似乎就不曾存在，他们的所思所想、所说所干，都被抽象为某种民意，或是某种思潮，从而被定格为一种时代的信号。
对于一个时代同龄人，《激荡三十年》是一道心灵鸡汤，当你品尝它时，它会帮你廓清某些心理的困惑，抚慰某种心灵的创伤。
历史是需要沉淀的，很多历史真相盖棺也未必能定论，作为一部如此接近现在的历史，我可以清晰地看到他为突破这种局限而付出的努力，他总能在一些细小的角落，为你找到一些他人不可能、或很少能够触及的小细节，从而让事实更加接近真相，能做到这种程度，真地已经很不易。
“天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往”，但大家都在忙什么呢？窗外的风景到底意味着什么？历史的喧嚣会带给你我许多困惑，而身边的事实会迫使我们面对许多突如其来的变故，在这些困惑和变故中，有的人成了愤青，有的成了英雄，还有人从此看破红尘，淹没在尘世中。此书以他的眼界和高度，为我们开了一扇窗，让你从中可以看清来时的路，从而让过往的喧嚣化成一个个有意义的符号，让混沌化为清流，滋润你我的心田，从而让心灵得到一份安宁和力量，并进而在未来炽热的大势下，找准自已的位置，明晰前进的路。
温故而知新，可以为师也。不同的人读历史，总是仁者见仁，智者见智，作为现代的中国人，当你我重新审视自已曾经走过的路时，要思考的实在太多，真可谓五味陈杂，各不相同。
30年风云源于一场歇斯底里式崇拜的结束，痛苦的人们开始冷静下来，开始用自已的头脑思考什么才是检验真理的标准。这就好比中世纪欧洲的黑热病肆虐之后，西方的人们开始思考什么是科学。这样的思考远胜于“王侯将相宁有种乎？”的置疑，因为其促成了一种理性回归，拨去了一个民族潜意识中的迷信的根。
“实践是检验真理的唯一标准”，一场全民大讨论无异于又一场新文化运动，这一哲学的终极思考，为伟大的改革确立了基本的立场、观点和方法。在此思想的基础上，睿智的伟人因势利导，“摸着石头过河”的方法论出现了“无论黑猫白猫，抓住耗子就是好猫”“三个有利于”等科学的评判标准出现了。这一哲学思想，还使我们在实践中创造了一种新的探索模式，那就是试点，通过试点，发现真理，寻找前进的方向，最生动的体现莫过于特区的存在和它们的创造性突破，这是一汪不竭的源泉。
对于自然科学而言，真理是可以通过实验室的实践来寻找的，而对于社会科学，实践却无法关在一个小屋子里进行，它需要一个社会环境，需要足够多的人群来验证某些事实。在这场激荡人心的变革中，有太多的人类学性质的试验，也产生了大量的人类学试验样本，13亿人口的庞大人群，足以为整个人类的思考提供充分的论据。
在这场变革中，社会中的每一个人，就如同试管中的分子，大量的分子相互碰撞，相互作用，发生了各种各样奇妙的化学反应，产生了各式各样丰富多彩、绚丽多姿的试验结果，这一切足以震撼整个人类的心。
《激荡三十年》忠实地记录了这场变革中的种种状态，让我们从中体味人性，品味人生，他又为我们提供了一个足够广阔的视界，让我们得以统览官、商、学，三教九流等各种社会生态，明晰国内、国际的各种气候，从而让我们更加清醒地明白，什么是真的，什么是美的，什么是值得我们固守的。由此，从这份记录中，我们理应获得更多。
在阅读的过程中，我常常在思考，历史记录是如何影响我们今天的生活的呢？或许，历史记录本身有一种还原的力量，让我们明白身边事物不易觉察的根源，从而摆脱一些习以为常的路径困扰，洞悉事物变化的规律，进而更好地把握前进的过程。从这个意义上讲，《激荡三十年》也在一定程度上为我们昭示了一幅未来的路线图。
捧读《激荡三十年》是一趟幸福的旅程，而我清楚地知道这趟旅程的指向，它注定是一个令人幸福的、千百年来让人魂牵梦绕、让亿万人为之奋斗的终点。